越南政坛“大变天”后，苏林对中国释放最清晰信号，知道自己该站哪一边了？

据中国新闻周刊报道，最近越南那边可热闹了，政坛上的动静不小，就像一锅烧开的水，咕嘟咕嘟地冒着泡。你想想，一个国家的“四驾马车”说栽就栽了，这可不是小事儿。这背后到底藏着什么门道？

士兵（资料图）

一、政坛“大地震”：越南高层人事变动的深层逻辑

（一）“四驾马车”集体落马：反腐风暴的标志性突破

越共十三届中央委员会第十二次会议上，阮春福、武文赏、王庭惠、黎明慨等前“正国级”官员的党内职务被解除，其中三个还是越南权力“四驾马车”里的人物。阮春福之前因为防疫体系腐败的事儿引咎辞职，本以为这事儿就过去了，结果还是受到了严惩。武文赏和王庭惠也卷入了关联的贪腐案。这一系列操作，明摆着就是越共要把反腐进行到底，不管你位置多高。以前可能辞职了就没啥大事儿，现在不一样了，这标志着越南在治理上的升级，也给新领导班子铺了路，让他们能更好地树立威信。

（二）派系平衡与权力重构：苏林时代的治理转向

苏林当上越共中央总书记后，接着阮富仲的反腐劲儿继续干，搞“烈焰熔炉”那套。而且还加强了纪律监督，问题官员就算退休了，待遇也可能被取消。这说明不是搞什么派系清洗，而是真的想从制度上解决腐败问题。新领导选人的时候，也不看什么南北派系，技术官僚和有军方背景的都用，就想形成一个能反腐又务实的团队，这样一来，对华政策也能更稳当些。

二、新领导格局下的对华战略定位：从“平衡”到“优先”的范式转变

（一）“首要优先方向”的政治宣示

越南副总理兼外长裴青山说得很明白，把中国当成“战略选择、客观需求和首要优先方向”。以前越南可能还想在几个大国之间搞平衡，现在苏林 *** 直接把对华关系放之一位了，看来是真的认清了地缘政治的现实。

（二）高层互动机制的升级与创新

2025年中越搞了“携手同行-2025”陆军联合训练，这可是建交75年来头一回军事合作。越南还邀请中国参加他们80周年国庆阅兵，这安全上的信任度可见一斑。经济上也没闲着，铁路改造、跨境电商这些项目都在往前推。2024年双边贸易额都超过2600亿美元了，中国连续22年都是越南更大的贸易伙伴，政治和经济两条腿走路，合作得挺带劲。

三、中越关系升温的多维度解析：利益共同体的深度绑定

（一）经济依存度：产业链与市场的不可分割性

越南对中国市场越来越依赖了。2024年对美国出口因为关税的事儿估计少了370亿美元，可对华出口反倒涨了12%，占越南外贸总额的32%。中国在越南的基础设施建设上也占了不少份额，像南北高铁、电力项目，技术合作能占到65%。特别是新能源和数字经济这些领域，“中国技术+越南制造”的模式挺互补，经济上绑在一起，对华政策自然就稳。

（二）安全与战略协作：非传统安全领域的突破

南海问题上，苏林 *** 不再像以前那样找第三方来制衡，而是直接和中国沟通。2025年双方又开始谈南海油气开发的事儿，还建了海上搜救热线。非传统安全方面，中越一起打击跨国犯罪，疫情防控也合作不少。越南还支持“全球安全倡议”，看来是想“搁置争议、聚焦合作”。

（三）意识形态与制度共识：社会主义阵营的协同效应

中越是邻国，在政党建设、社会治理这些方面交流挺多。越共还借鉴中国“全面从严治党”的经验来完善自己的党内监督。在反对“ *** ”、维护意识形态安全上，两国想法也挺一致。2025年“中越人文交流年”开始了，青年、媒体、智库经常交流，这老百姓之间的感情基础也越来越牢。

士兵（资料图）

四、地缘政治与历史理性：越南“选边”背后的战略考量

（一）美国战略价值的再评估

苏林 *** 心里门儿清，美国那点经贸上的好处，比如《印太经济框架》里的零关税，根本抵不上地缘风险。2024年美越的关税协议就让越南贸易逆差变大了，而且美国给越南的军事合作也只是给点装备，真要安全承诺可没有。再看看中国，产业链、基础设施这些实打实的合作，还有政治上的互信，都是美国比不了的。

（二）历史经验与现实教训的双重驱动

越南以前也有过依赖苏联对抗中国的经历，吃了不少亏，知道随便“选边站”对国家安全没好处。现在国际形势这么复杂，越南也想搞“竹子外交”，能屈能伸保持平衡。但在中美之间，考虑到经济利益、意识形态相近还有地缘上挨着，实际上还是把中国当成了最重要的战略依靠，不是简单找个平衡。

（三）国内治理需求的倒逼

越共把反腐和发展当成两大任务，而中国在反腐制度建设和经济转型升级上的经验，越南很需要。2025年越共十四大之前，苏林 *** 得靠加强和中国的合作来稳住外资，解决技术上的难题，为实现“越南民族崛起新纪元”的目标找些外部支持。

苏林（资料图）

五、挑战与展望：在动态平衡中夯实战略互信

（一）南海议题的潜在张力

虽然双方又开始谈了，但越南还是在联合国提交了涉及争议海域的大陆架划界案，这说明他们既想 *** 又想合作。中国得想办法通过共同开发和危机管控，别让这点争议影响了整体合作的大方向。

（二）美国的持续拉拢与越南的“有限对冲”

越南一方面吸引美国投资，2024年美对越投资涨了25%，可另一方面又明确说不加入任何军事同盟，这是想“经济靠美、安全靠中”啊。中国得通过深化区域合作，比如RCEP、澜湄机制这些，巩固对越南的影响力，别到时候经济合作搞得挺火，战略上的信任却没跟上。

（三）长期主义视角下的关系升级

中越得抓住“后疫情”时代全球产业链重新调整的机会，一起把北部湾经济区、跨境经济合作区搞好，把“全面战略合作伙伴关系”再升级一下，做成“命运共同体”的样板。趁着建交75周年，把政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通这些都落实好，给中小国家和大国怎么相处打个样。

越南政坛变了天之后，对中国释放的这些信号，其实是地缘上的理性选择、利益驱动还有历史经验总结到一块儿的结果。在中美竞争越来越厉害的时候，越南把中国放之一位，不是简单看意识形态，也不是短期的权宜之计，而是从国家发展目标出发的长远打算。这对中越关系来说是好事，在东南亚的地缘格局里，也算是个“不搞对抗求发展”的好例子。以后啊，双方还得靠制度把合作成果巩固下来，在动态平衡里一起发展，实现共赢。