一句话让两位歌手在凌晨割席开战！原唱到底该判给谁？
- 德甲联赛预测
- 2025-07-25 20:00:28
- 7
到底是什么鬼热闹，让整个互联网一大清早就傻眼？
不是谁爆恋情，也不是谁出轨。
更不是谁该税不税睡了不该睡......
而是汪苏泷和张碧晨，居然在凌晨为了《年轮》的“原唱”头衔开战了？？？
可是这歌不是都发了十年了吗？
怎么现在突然开打了？
要想理清这场大战的开端啊，还得从那位叫“旺仔小乔”的网红说起。
前几天呢，旺仔小乔就因为要开蒙面演唱会的事情闹了个大动静。
她虽说是要开自己的演唱会，歌单里却根本没几首原创歌曲。
甚至，有一半以上都要靠翻唱填满。
明明是全程蒙面无互动的演唱会，票价却丝毫不输专业歌手。
就连毫无意义的内场座位，都要花将近一千元买票入场，引发了不小的争议。
在最近颇为无趣的互联网上，网友们一边讨伐着这毫无诚意的圈钱演唱会，一边又翻看着旺仔小乔的其他乐子......
结果这一看，可就看出事情来了！
作为靠翻唱发家的 *** 歌手，旺仔小乔这五年来唱过的作品可谓是不计其数。
但毕竟不是自己的歌，使用起来也还是要严谨一点吧？
然而，她却显然没有这个意识。
起初呢，先是鞠婧祎粉丝看热闹发现自家曾经和旺仔小乔有过节。
早在2022年旺仔小乔翻唱《恋爱告急》时，就曾因为没有标注原唱而和鞠姐粉丝大吵过几天。
后来旺仔小乔出面回应这件事，也只是说自己是被买了翻唱授权的官方邀请去翻唱的。
关于没有标注原唱一事，也就由上传歌词的平台全权背锅了......
本来还以为这只是旺仔小乔翻车大事记中的一件小事呢！
结果热心网友又迅速扒出了旺仔小乔的“翻唱黑历史”：
在旺仔小乔翻唱的超200多首歌曲中，有60%以上都没有标注创作者。
其中，就包括了这首爆剧OST——《年轮》。
要知道在旺仔小乔早期直播时，粉丝想听《年轮》都得先花288抖币点歌。
想要指定声线，就得花520抖币。
也就是说在和平台分成之后，她光是唱一遍《年轮》都能挣200块钱。
这么一整，多少就和商业翻唱沾点边儿了吧！
那作为包办《年轮》词曲创作、手握歌曲版权的汪苏泷的粉丝，自然是忍不了旺仔小乔这一行为的。
在旺仔小乔开播后，汪苏泷粉丝便去直播间提醒她标注“原唱汪苏泷”。
结果这姐不仅不乐意，还对汪苏泷粉丝发出惊天暴论，表示“张碧晨才是原唱”。
面对评论区网友的质疑，她更是无所畏惧地回复：
“我认定的东西不是错的我就不会改”
“我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱”
可是大妹子，有没有可能你真的搞错了......
因为，汪苏泷除了是《年轮》的创作者之外，同时也是这首歌的原唱之一。
只不过当年的男女两版并没有同时发行，而是隔了半个月时间。
再加上《花千骨》剧中剪辑使用的一直是女版，也就导致汪苏泷被误认为只是原创加翻唱。
歌曲发行十年间，其实有不少观众都以为只有张碧晨是原唱。
但也还有很多观众知道，这首歌确实是有男女两版的。
那么问题又来了......
既然两位都是原唱，别人唱哪版标注哪版不就好了，怎么会闹出这么大动静呢？
因为，就在多方争论不休之时，有人突然出来添如乱了！
7月23号那天，有网友惊讶地发现 *** 音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识，仅仅只显示为歌曲演唱者。
虽然汪苏泷的“原唱”标识也被一并取消了，但对平台这一操作更加不满的却是张碧晨粉丝。
在张碧晨粉丝看来，从《花千骨》播出开始，片尾出现的就一直只有张碧晨演唱的版本。
由张碧晨更先演唱加发行，又是电视剧内唯一使用的版本。
根据《著作权法》和行业惯例来看，“首次公开发行即原唱”，所以张碧晨理应是这首歌的“唯一原唱”。
但和 *** 音乐标注不同的是，网易云音乐搜索结果显示二人均为原唱。
而酷狗音乐，更是在取消所有标注后又恢复张碧晨的“原唱”标注。
三大平台就这样在狂风暴雨中和起了稀泥......
至此，“年轮原唱争夺之战”一触即发！
两家粉丝吵得不可开交，吃瓜路人看得津津有味。
而事件的始作俑者旺仔小乔却美美隐身，当缩头乌龟去了......
就在多方混战吵到不知天地为何物时，汪苏泷团队终于出来回应↓
“在《年轮》发行十年之时，我们决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。”
这下好了，爱吵吵是吧？
以后除了汪苏泷都没得唱了！
能把汪苏泷团队吵到凌晨十二点出来回应，想必也是被闹到没招了。
但没想到，张碧晨这边还有高人啊！
凌晨两点，张碧晨工作室突然发布超——长图文声明回应。
“为正视听，也为维护张碧晨女士作为该作品唯一原唱的合法权益”
先把《年轮》是唯一原唱而不是双原唱的情况做了说明↓
对于网上舆论和版权被收回，张碧晨团队表示：“从未主张超出授权范围的权益，更未曾试图将作品“据为已有”。
事情发展至此，只好在《年轮》发行十周年之际，和这首作品告个别。
另外，还附上了多类证据资料来证明《年轮》原唱为张碧晨↓
然而，这篇声明却在不经意间透露了事件更大重点：
在2015年受邀演唱《年轮》时，就没有人告诉过张碧晨团队这首歌会同期发行其他版本。
那后面出现的双原唱又是？
好了！那就谁也别睡觉了！
凌晨三点，损失睡眠的汪苏泷经纪公司老板李思睿现身再回应：
原来，十年前项目方就是邀请汪苏泷创作并演唱。
汪苏泷方不仅明确知道男女版本同时存在，就连邮件都还留着。
那......事态其实已经很明了啊......
其实就是因为项目方当年没有给张碧晨团队通气，才导致他们被蒙在鼓里多年。
哪怕后来两个人同台合唱，张碧晨这边也以为只是和原创的联动。
而在汪苏泷这边看来，就只是男女版本的双原唱正常同框而已。
到底在吵啥捏？
毕竟，在汪苏泷早期参加脱口秀时就曾公开表示：“这首歌词曲是我，原唱是我，就这么说吧，除了张碧晨，这首歌都是我的。”
也就说明，他是十分清楚这首歌的原唱归属的。
而如今，汪苏泷收回授权，张碧晨失去演唱权。
这首陪伴听众十年的经典，仅仅因为项目方当年的沟通疏漏，在发行十周年之际沦为了舆论工具。
唏嘘之余，《年轮》也迅速登上各大平台的最热搜索位。
这场关于“原唱”定义的罗生门......
就此，只能在听众的耳机里画上句号了。
- 7人参与，5条评论
发表评论